अदानी समूह के खिलाफ अमेरिकी अदालत में आरोपों को वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी और महेश जेठमलानी ने खारिज किया
चिरौरी न्यूज
नई दिल्ली: वरिष्ठ वकील और पूर्व अटॉर्नी जनरल मुकुल रोहतगी ने बुधवार को कहा कि गौतम अदानी और उनके भतीजे पर अमेरिकी अभियोजकों द्वारा दायर एक भ्रष्टाचार मामले में अमेरिकी विदेशी भ्रष्टाचार प्रथाएँ (FCPA) का उल्लंघन करने का आरोप नहीं लगाया गया है। मीडिया को जानकारी देते हुए रोहतगी ने कहा कि जबकि आरोपों में यह कहा गया है कि अदानी ने भारतीय संस्थाओं को सोलर पावर के अनुबंधों के लिए रिश्वत दी, लेकिन इसमें यह नहीं बताया गया है कि किस प्रकार से रिश्वत दी गई।
“इस अभियोग में 5 आरोप या आरोप लगाए गए हैं, लेकिन आरोप 1 और 5 अन्य से महत्वपूर्ण हैं। गौतम अदानी और उनके भतीजे पर FCPA (आरोप 1) का उल्लंघन करने का आरोप नहीं है, जो भारत के भ्रष्टाचार निरोधक अधिनियम जैसा है। उन्हें न्याय की प्रक्रिया में रुकावट डालने (आरोप 5) का भी आरोप नहीं है। कुछ विदेशी व्यक्तियों का नाम लिया गया है,” रोहतगी ने कहा।
अदानी समूह के खिलाफ अमेरिकी अदालत में लगाए गए आरोपों पर टिप्पणी करते हुए, राज्यसभा सांसद और वरिष्ठ वकील महेश जेठमलानी ने कहा, “राष्ट्रपति ट्रंप ने कहा है कि न्याय विभाग (DOJ) एक मजाक है। इस ट्वीट को कांग्रेस कभी नहीं देखती। वह राष्ट्रपति-निर्वाचित हैं और यह एक बहुत जिम्मेदार बयान दे रहे हैं। DOJ बिना किसी वजह के जल्दीबाजी में काम कर रहा है। देखिए, अब वे लगभग सत्ता से बाहर हैं। यह एक जलती हुई पृथ्वी नीति जैसा है… हो सकता है कि उन्हें यह एहसास हुआ हो कि गौतम अदानी ने राष्ट्रपति ट्रंप को उनके राष्ट्रपति चुनावों में सफलता पर सराहा था और शायद इसलिए… यह कुछ समय से चल रहा है, लेकिन जिस तरह से इसे किया गया, अभियोग की अस्पष्टता, और अभियोग के लिए कोई ठोस प्रमाण न होना इसे एक घातक काम जैसा लगता है…”
अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने आगे कहा, “मैंने अमेरिकी अदालत द्वारा दायर इस अभियोग को देखा है। मेरी समीक्षा के अनुसार इसमें 5 आरोप या 5 गिनती हैं। आरोप 1 और 5 में न तो अदानी और न ही उनके भतीजे का नाम लिया गया है। अभियोग की गिनती 1 में कुछ अन्य व्यक्तियों के खिलाफ आरोप हैं, जिनमें अदानी और उनके अधिकारियों का नाम नहीं है। पहला आरोप यह है कि विदेशी भ्रष्टाचार प्रथाएँ (FCPA) का उल्लंघन करने की साजिश की गई, जिसमें अदानी का नाम नहीं है। दो-तीन अन्य आरोप हैं जो सिक्योरिटीज और बॉन्ड्स से संबंधित हैं, जिनमें अदानी और अन्य का नाम लिया गया है।”
उन्होंने कहा, “यह आरोप पत्र यह दावा करता है कि इन व्यक्तियों, जिसमें अदानी भी शामिल हैं, ने भारतीय अधिकारियों और भारतीय संस्थाओं को पावर की आपूर्ति और खरीद के संबंध में रिश्वत दी, लेकिन मैं आरोप पत्र में एक भी नाम या एक भी विवरण नहीं पाता जिसमें यह कहा गया हो कि किसे रिश्वत दी गई, कैसे दी गई और वह अधिकारी किस विभाग से संबंधित थे। यह आरोप पत्र पूरी तरह से चुप है, तो मैं नहीं जानता कि इस तरह के आरोप पत्र पर कैसे प्रतिक्रिया दी जा सकती है।”
रोहतगी ने निष्कर्ष निकाला, “यह स्पष्ट रूप से एक प्रयास है, हालांकि यह अमेरिकी अदालत से निकला है… अभियोग की प्रकृति, प्रमाणों की अस्पष्टता और कुछ महत्वपूर्ण परिस्थितियाँ इसे एक घातक काम जैसा दिखाती हैं। अब यह स्पष्ट है कि अमेरिकी में डेमोक्रेटिक गहरे राज्य के एक हिस्से ने, 2023 के बाद, वर्तमान भारतीय सरकार के प्रति बेहद शत्रुतापूर्ण रुख अपनाया है। इस अभियोग के संदर्भ में, सबसे पहले तो यह कहा जा सकता है कि इसमें अदानी या अदानी ग्रीन के खिलाफ कोई अपराध नहीं बताया गया है।”
महेश जेठमलानी, वरिष्ठ सुप्रीम कोर्ट वकील ने भी इस मामले पर टिप्पणी की और कहा कि अभियोग में अदानी और उनके भतीजे के खिलाफ कोई अपराध नहीं बताया गया है। उन्होंने कहा कि 54 पन्नों के इस दस्तावेज को देखने के बाद यह पाया कि जबकि अभियोग में पांच आरोप हैं, लेकिन अदानी और उनके भतीजे का नाम दो महत्वपूर्ण आरोपों में नहीं लिया गया है: एक विदेशी भ्रष्टाचार प्रथाएँ उल्लंघन और दूसरा न्याय में रुकावट डालने के आरोप से संबंधित है। उन्होंने तर्क किया कि आरोपों में यह स्पष्ट नहीं किया गया कि किसे रिश्वत दी गई और वह किस प्रकार से दी गई, जिससे अभियोग संदिग्ध प्रतीत होता है।
अंत में, दोनों वरिष्ठ वकीलों ने अभियोग में ठोस प्रमाणों की कमी पर जोर दिया और कहा कि अदानी समूह के खिलाफ लगाए गए आरोप अस्पष्ट हैं और जरूरी विवरण की कमी के कारण इन्हें उचित तरीके से चुनौती नहीं दी जा सकती।
