‘आदिपुरुष’ पर इलाहाबाद उच्च न्यायालय: एक छोटी डाक्यूमेंट्री में भी कुरान को गलत ढंग से दिखाकर देखिए, कानून-व्यवस्था की क्या समस्या होगी’

Allahabad High Court on 'Adipurush': Even in a short documentary, show Quran wrongly, what will be the problem of law and order'चिरौरी न्यूज

लखनऊ: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने बुधवार को “आदिपुरुष” के निर्माताओं को “बेहद शर्मनाक तरीके” के लिए फटकार लगाई, जिसमें फिल्म में रामायण के पात्रों को चित्रित किया गया था, और उनसे पूछा कि अगर कुरान के साथ भी इसी तरह का व्यवहार किया जाता है तो कानून और व्यवस्था की समस्या क्या होगी।

उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ, जो फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की मांग करने वाली एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, ने पूछा कि ऐसी फिल्में रामायण, कुरान या बाइबिल पर क्यों बनाई जाती हैं जब वे धार्मिक भावनाओं को परेशान करती हैं।

“मान लीजिए कि कुरान पर एक छोटी सी डॉक्यूमेंट्री बनाई जाती, तो क्या आप सोच सकते हैं कि कानून और व्यवस्था की कितनी गंभीर समस्या पैदा हो जाती। लेकिन हिंदुओं की सहिष्णुता के कारण, फिल्म निर्माताओं की इस गलती के बावजूद चीजें बदसूरत नहीं हो रही हैं,” न्यायमूर्ति राजेश सिंह चौहान और प्रकाश सिंह की अवकाश पीठ ने कहा।

“एक फिल्म में भगवान शिव को अपने त्रिशूल के साथ दौड़ते हुए दिखाया गया था। अब, भगवान राम और रामायण के अन्य पात्रों को बहुत शर्मनाक तरीके से दिखाया गया है। क्या इसे बंद नहीं करना चाहिए?” पीठ ने पूछा।

सुनवाई के दौरान पीठ ने कहा, ”जिस तरह से मजाकिया तरीके से फिल्म बनाई गई है, उसे देखते हुए क्या अदालत को चुप रहना चाहिए।”

ऐसी फिल्में बनाने के लिए विशिष्ट दिशानिर्देश बनाने की आवश्यकता व्यक्त करते हुए पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि धार्मिक विषयों पर बनी फिल्में “किसी भी समुदाय की धार्मिक भावनाओं को भड़काने वाली” नहीं होनी चाहिए।

पीठ ने यह भी कहा कि अदालत का कोई धार्मिक झुकाव नहीं है और अगर कुरान या बाइबिल के संबंध में उसके सामने कोई याचिका आती तो भी वह उतना ही सख्त रुख अपनाती।

जस्टिस सिंह ने फिल्म निर्माताओं से पूछा कि वे भगवान राम के बलिदान और उनके भाई भरत के प्रति उनके प्रेम को दर्शाने वाली फिल्में क्यों नहीं बनाते.

प्रोडक्शन हाउस के वरिष्ठ वकील सुदीप सेठ की इस दलील पर कि ऐसी कोई किताब नहीं है जिसमें भगवान राम और रामायण के अन्य पात्रों की पोशाक को दर्शाया गया हो, न्यायमूर्ति सिंह ने सेठ से पूछा कि क्या उन्होंने भारत के संविधान की मूल प्रति नहीं देखी है जिसमें भगवान राम और रामायण के अन्य पात्रों की तस्वीरें हैं। भगवान राम और अन्य देवताओं को सभ्य पोशाक में दिखाया गया है। सेठ तब अवाक रह गए जब पीठ ने उनसे पूछा कि क्या वह अपने प्रार्थना कक्ष में फिल्म में दिखाए गए अभद्र कपड़े पहने देवताओं की मूर्तियों की पूजा करना चाहेंगे।

फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की मांग को लेकर कुलदीप तिवारी और नवीन धवन की जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए पीठ ने डिप्टी सॉलिसिटर जनरल एसबी पांडे से पूछा कि केंद्र सरकार फिल्म के प्रसारण के लिए केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड द्वारा दिए गए प्रमाणपत्र की समीक्षा क्यों नहीं कर रही है।

इस पर, पांडे ने कहा कि पीठ को जनहित याचिका का विरोध करते हुए एक समाधान निकालना चाहिए, जिसमें कहा गया था कि सेंसर बोर्ड ने कई वरिष्ठ बोर्ड सदस्यों के एक पैनल द्वारा फिल्म देखने के बाद फिल्म को प्रसारित करने का प्रमाण पत्र दिया था।

भरी खुली अदालत में पीठ ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा, “ऐसे पवित्र सदस्यों पर बेहतर संवेदनाएं प्रबल होनी चाहिए।”

जब पीठ ने अतिरिक्त महाधिवक्ता वीके शाही से पूछा कि राज्य सरकार कोई कार्रवाई क्यों नहीं कर रही है, तो उन्होंने कहा कि फिल्म निर्माताओं का कृत्य सुधार योग्य नहीं है।

इससे पहले जनहित याचिका पर बहस करते हुए वकील रंजना अग्निहोत्री और प्रिंस लेनिन ने इस बात पर जोर दिया कि फिल्म पर तुरंत प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए.

जनहित याचिका पर सुनवाई के बाद पीठ ने अपने चैंबर में आदेश पारित करने का प्रस्ताव रखा. हालांकि, अदालत ने यह स्पष्ट कर दिया कि वह ‘आदिपुरुष’ के निर्माताओं को नोटिस जारी कर सकती है और केंद्र सरकार से पूछ सकती है कि वह फिल्म के प्रसारण के लिए सेंसर बोर्ड द्वारा दिए गए प्रमाणपत्र को रद्द करने के लिए कार्रवाई क्यों नहीं कर रही है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *