राहुल गांधी को मिली सुप्रीम कोर्ट से बड़ी राहत, ‘मोदी सरनेम’ मामले में सजा पर रोक; मानसून सत्र में हो सकती है लोकसभा में वापसी
चिरौरी न्यूज
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने आज कांग्रेस नेता राहुल गांधी की ‘मोदी सरनेम’ टिप्पणी के लिए उनके खिलाफ आपराधिक मानहानि मामले में सजा पर रोक लगा दी। शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में कहा कि ट्रायल जज ने मामले में अधिकतम दो साल की सजा सुनाई है, अगर सजा एक दिन कम होती तो संसद से राहुल गांधी की अयोग्यता नहीं होती।
अदालत ने कहा, इसमें कोई संदेह नहीं है कि बयान अच्छे नहीं थे और याचिकाकर्ता को भाषण देने में अधिक सावधानी बरतनी चाहिए थी।
इसमें कहा गया है, “अयोग्यता का असर न केवल व्यक्ति के अधिकार पर बल्कि मतदाताओं के अधिकार पर भी पड़ता है।”
राहुल गांधी के लिए संसद में भाग लेने और चुनाव लड़ने के लिए बरी होने का यह आखिरी मौका है, उनके वकील ने अदालत में तर्क दिया। उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय ने 66 दिनों के लिए अपना फैसला सुरक्षित रखा था, और मामले में दोषी ठहराए जाने के कारण, राहुल गांधी पहले ही संसद के दो सत्र में भाग नहीं ले सके थे।
सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और संजय कुमार की पीठ राहुल गांधी की सजा पर रोक लगाने की याचिका पर सुनवाई कर रही थी। गुजरात उच्च न्यायालय ने पहले आपराधिक मानहानि मामले में उनकी सजा पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।
राहुल गांधी का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि मुकदमा पूरा हो चुका है और गांधी को दोषी भी ठहराया जा चुका है, फिर भी अभी तक कोई सबूत नहीं है।
सिंघवी ने कहा कि यह पहली बार है कि 30 करोड़ लोगों को एक पहचान योग्य वर्ग माना गया है। उन्होंने कहा, “वे अनाकार, गैर-सजातीय हैं…समुदाय, जातियां और ‘मोदी’ उपनाम वाले समूह पूरी तरह से अलग हैं।”
न्यायमूर्ति गवई ने सुनवाई की शुरुआत में कहा था कि गांधी को दोषसिद्धि पर रोक लगाने के लिए एक असाधारण मामला बनाना होगा, जिस पर सिंघवी ने कहा कि वह आज दोषसिद्धि पर बहस नहीं कर रहे हैं।
सिंघवी ने तर्क दिया कि शिकायतकर्ता पूर्णेश मोदी का मूल उपनाम मोदी नहीं है और उन्होंने इसे बदल दिया है।
उन्होंने तर्क दिया, ”शिकायतकर्ता पूर्णेश मोदी ने खुद कहा कि उनका मूल उपनाम मोदी नहीं है। वह मोध वनिका समाज से हैं,” और दावा किया कि गांधी ने अपने भाषण के दौरान जिन लोगों का नाम लिया था, उनमें से एक ने भी उन पर मुकदमा नहीं किया है।“
सिंघवी ने कहा, “दिलचस्प बात यह है कि 13 करोड़ के इस ‘छोटे’ समुदाय में जो भी लोग पीड़ित हैं, मुकदमा करने वाले एकमात्र लोग भाजपा पदाधिकारी हैं। बहुत अजीब है।”
सुप्रीम कोर्ट ने तब बताया कि ट्रायल कोर्ट ने गांधी के आपराधिक इतिहास के बारे में भी बात की है।
“उन्होंने 13 मामलों का हवाला दिया है, लेकिन उनमें से किसी भी मामले में कोई दोषसिद्धि नहीं हुई। इन्हें आपराधिक पृष्ठभूमि के लिए कैसे उद्धृत किया गया? मैं कोई कट्टर अपराधी नहीं हूं…इसके बावजूद कोई दोषसिद्धि नहीं हुई…चार्ट को देखें। भाजपा कार्यकर्ताओं द्वारा दायर किए गए मामलों की भरमार है , लेकिन कभी कोई दोषसिद्धि नहीं,” सिंघवी ने जवाब दिया।
“नैतिक अधमता की एक भी सामग्री नहीं। एक भी निर्णय नहीं। यह गैर-संज्ञेय, जमानती और समझौता योग्य है। समाज के खिलाफ नहीं, अपहरण, बलात्कार, हत्या नहीं…अधिकतम 2 साल की सजा…यह कैसे हो सकता है नैतिक अधमता से जुड़ा अपराध?” उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा, ऐसा कोई दूसरा मामला नहीं है जहां दो साल की सजा दी गई हो।
