राजीव गांधी के हत्यारों की रिहाई पर कांग्रेस पार्टी गांधी परिवार से असहमत
चिरौरी न्यूज़
नई दिल्ली: वरिष्ठ वकील और कांग्रेस नेता अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि राजीव गांधी के हत्यारों को रिहा करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने “देश की अंतरात्मा को झकझोर दिया है”।
“न्याय होना चाहिए और होते हुए दिखना चाहिए। आज सुप्रीम कोर्ट ने हमारे पूर्व प्रधानमंत्री राजीव गांधी की नृशंस, सोच-समझकर और जघन्य हत्या को अंजाम देने वाले छह दोषियों को रिहा करने का आदेश दिया। इस कदम ने देश की अंतरात्मा को झकझोर कर रख दिया है।
उन्होंने कहा, “हमारे पास जो भी कानूनी अधिकार हैं, हम उसका प्रयोग करेंगे। हम न केवल इस देश के लोगों के लिए बल्कि सर्वोच्च न्यायालय और इसकी बनाई विरासत के लिए भी ऋणी हैं।”
मनु सिंघवी ने सोनिया गांधी और प्रियंका गांधी की नलिनी और अन्य लोगों के लिए सार्वजनिक क्षमा से अप्रभावित लग रहे थे।
“हम सुसंगत हैं। यह एक संस्थागत मामला है। यह राजनीति नहीं है। सोनिया गांधी अपने विचारों की हकदार हैं लेकिन पार्टी उस विचार से सहमत नहीं है। हम उस दृष्टिकोण का सम्मान करते हैं, ”सिंघवी ने कहा।
दक्षिण में अपने राजनीतिक सहयोगी, द्रमुक द्वारा उठाए गए रुख के बारे में बोलते हुए, सिंघवी ने कहा, “अगर हम (कांग्रेस पार्टी) इस मुद्दे पर सोनिया गांधी से असहमत हैं, तो क्या आपको लगता है कि हम अपने सहयोगी से सहमत होंगे? इस मुद्दे पर कांग्रेस पार्टी का स्टैंड और तमिलनाडु का स्टैंड हमेशा अलग रहा है। इस मामले पर वर्षों से हमारा रुख स्पष्ट और सुसंगत रहा है।”
“सबसे पहले, यह दुनिया को एक संदेश भेजता है, कि हम इन हत्यारों को इस तरह के लाभ देते हैं, उनके अपराध की प्रकृति को भूल जाते हैं। उन्होंने ठंडे खून में और जानबूझकर, एक पूर्व प्रधान मंत्री की हत्या कर दी। दूसरा, यहां तक कि सुप्रीम कोर्ट ने भी हत्या कर दी है। ने कहा कि एक निश्चित समय की सेवा के बाद रिहा होने की कोई कंबल गारंटी नहीं है। इसी अदालत ने गुजरात राज्य बनाम नारायण के मामले में देखा है, रिहाई का कोई पूर्ण अधिकार नहीं है और प्रत्येक मामले पर फैसला किया जाना है अपने स्वयं के व्यक्तिगत गुण, “उन्होंने कहा।
“तीसरा, सुप्रीम कोर्ट ने अन्य बातों के अलावा, यह कहते हुए अपने फैसले को सही ठहराया कि तमिलनाडु की राज्य सरकार द्वारा रिहाई की सिफारिश की गई थी। हालांकि, सर्वोच्च न्यायालय के पास अंतिम शब्द है और, हमारी विनम्र राय में, इस मामले पर विचार किया जा सकता है। तथ्य यह है कि उसने ऐसा नहीं किया, चिंताजनक है, “उन्होंने कहा।
इसके बाद राज्यसभा सांसद ने कोर्ट के सामने कुछ सवाल रखे। “अदालत ने अपराध की प्रकृति से अवगत होने के बावजूद, उन सबूतों के कारण, जिनके कारण उन्हें दोषी ठहराया गया और राज्यपाल की पिछली आपत्ति ने इतने निंदनीय, भयावह और जघन्य अपराध के दोषी व्यक्तियों को तरजीह देने की मांग की? कैसे होगा? यह भविष्य में इसी तरह के कई अन्य या कभी भी गंभीर रूप से रखे गए अभियुक्तों के समान दावों से निपटता है? सर्वोच्च न्यायालय अब अन्य समान दावों को कैसे अस्वीकार कर सकता है, भले ही जघन्य अपराध किया गया हो? उन्होंने पूछा।
“यदि बीमार स्वास्थ्य रिहाई का आधार है, यदि अच्छा व्यवहार रिहाई का आधार है, यदि हिरासत में आचरण राहत का आधार है, तो इस सरकार द्वारा लाए गए आरोपों पर इतने सारे व्यक्ति अभी भी हिरासत में क्यों हैं? हमारी विनम्र राय में, इस तरह के मानकों को लागू करते समय सुप्रीम कोर्ट चयनात्मक नहीं हो सकता है,” उन्होंने कहा।
“किसी भी मामले में, एक पूर्व प्रधान मंत्री की हत्या पूरी तरह से अलग स्तर पर होती है। राजनीतिक रंग के बावजूद, ऐसा व्यक्ति देश की संप्रभुता के प्रतीक चिन्ह को दर्शाता है। इस अर्थ में, किसी भी प्रधान मंत्री पर घातक हमला, पूर्व या बैठे, भारत की बहुत संप्रभुता और अखंडता पर हमला है और सामान्य प्रशासनिक विचारों से नहीं निपटा जा सकता है।“
