आम आदमी पार्टी सरकार की शराब नीति के कारण दिल्ली को 2,002 करोड़ रुपये का नुकसान: कैग रिपोर्ट

चिरौरी न्यूज

नई दिल्ली: कंप्ट्रोलर और ऑडिटर जनरल (CAG) की एक रिपोर्ट, जिसे मंगलवार को दिल्ली विधानसभा में प्रस्तुत किया गया, में कहा गया है कि नवंबर 2021 में लागू हुई और अगले वर्ष सितंबर में रद्द की गई शराब नीति से दिल्ली सरकार को 2,002.68 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ।

यह शराब नीति पिछली AAP सरकार के लिए एक भारी बोझ बन गई थी, और इसके कारण कई नेताओं, जिनमें तत्कालीन मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया भी शामिल थे, को जेल जाना पड़ा। नीति के आसपास के भ्रष्टाचार के आरोपों को इस महीने की विधानसभा चुनावों में AAP की हार और भाजपा द्वारा 26 वर्षों बाद दिल्ली में सरकार बनाने में एक प्रमुख कारण के रूप में देखा जा रहा है।

यह रिपोर्ट, जिसे विधानसभा में भारी हंगामे के बीच प्रस्तुत किया गया – जिसमें 15 AAP विधायकों को निलंबित किया गया – विभिन्न उप-खंडों में नुकसान का विवरण देती है। इसमें कहा गया है कि नुकसान का सबसे बड़ा हिस्सा, 941.53 करोड़ रुपये, इस कारण हुआ क्योंकि नई नीति के तहत गैर-अनुरूप क्षेत्रों में शराब की दुकानों को खोलने की अनुमति नहीं दी गई थी – वे क्षेत्र जो शराब की दुकानों को खोलने के लिए भूमि उपयोग मानकों का पालन नहीं करते।

अगला बड़ा नुकसान, 890.15 करोड़ रुपये, 19 क्षेत्रों के लिए निविदाएं जारी न किए जाने के कारण हुआ, जहां लाइसेंस सुसमर्पित किए गए थे। “नतीजतन, इन क्षेत्रों से लाइसेंस शुल्क के रूप में कोई उत्पाद शुल्क राजस्व नहीं आया। महत्वपूर्ण यह है कि इन क्षेत्रों में शराब खुदरा व्यापार को जारी रखने के लिए कोई वैकल्पिक व्यवस्था नहीं की गई,” रिपोर्ट में कहा गया है।

रिपोर्ट में यह भी कहा गया कि कोविड-19 के नाम पर लाइसेंसधारियों से शुल्क माफ करने के कारण 144 करोड़ रुपये का राजस्व नुकसान हुआ और क्षेत्रीय लाइसेंसधारियों से सुरक्षा जमा की “गलत वसूली” के कारण 27 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ। इन चार उप-खंडों के तहत आंकड़े मिलाकर 2,002.68 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ।

अन्य उल्लंघनों को उजागर करते हुए CAG रिपोर्ट में कहा गया कि दिल्ली उत्पाद शुल्क विभाग ने दिल्ली उत्पाद शुल्क नियम 2010 के नियम 35 का उचित कार्यान्वयन सुनिश्चित नहीं किया, जो संबंधित पक्षों को विभिन्न श्रेणियों – थोक विक्रेता, खुदरा विक्रेता, HCR (होटल, क्लब और रेस्तरां) – के लाइसेंस जारी करने पर रोक लगाता है। सूत्रों ने कहा कि इससे कुछ लोगों को लाभ हुआ।

शराब नीति का विरोध करने वालों का एक प्रमुख तर्क यह था कि थोक विक्रेता का मार्जिन 5% से बढ़ाकर 12% कर दिया गया था। प्रवर्तन निदेशालय ने भी कहा था कि इस 12% का आधा हिस्सा थोक विक्रेताओं से AAP नेताओं के लिए रिश्वत के रूप में वसूल किया जाना था। रिपोर्ट में कहा गया कि मार्जिन बढ़ाने का justification यह था कि लाइसेंसधारियों को अपने गोदामों में एक सरकारी अनुमोदित प्रयोगशाला स्थापित करनी थी ताकि हर बैच में निर्माताओं से प्राप्त शराब की गुणवत्ता की यादृच्छिक जांच की जा सके और स्थानीय परिवहन का खर्च भी कवर किया जा सके।

रिपोर्ट में कहा गया कि स्थानीय परिवहन शुल्क “वितरक मार्जिन में इस बड़े वृद्धि को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं था” और गुणवत्ता जांच प्रयोगशालाएं “जो स्थापित की जानी थीं, वे उच्च लागत वाली थीं, लेकिन उन्हें स्थापित और संचालन में नहीं लाया गया।”
सूत्रों ने कहा कि इससे एकाधिकार और कार्टेलाइजेशन को बढ़ावा मिला।

तीन थोक विक्रेताओं ने दिल्ली में बेची गई शराब का 70% से अधिक हिस्सा बिक्री किया। “इसके अलावा, 13 थोक लाइसेंसधारियों द्वारा आपूर्ति की गई 367 IMFL ब्रांडों में से सबसे अधिक ब्रांड इंडोस्पिरिट (76 ब्रांड्स), महादेव लिकर्स (71 ब्रांड्स) और ब्रिंडको (45 ब्रांड्स) द्वारा विशेष रूप से आपूर्ति किए गए थे। इन तीन थोक विक्रेताओं ने दिल्ली में बेची गई शराब के 71.70 प्रतिशत हिस्से का प्रतिनिधित्व किया,” रिपोर्ट में कहा गया है।

रिपोर्ट में एक अन्य महत्वपूर्ण निष्कर्ष यह था कि दिल्ली में चार सबसे ज्यादा बिकने वाली व्हिस्की ब्रांड्स सरकारी दुकानों पर कम और निजी दुकानों पर ज्यादा बेची गईं, जिससे दिल्ली सरकार के लिए राजस्व का नुकसान हुआ।