‘शोभायात्राओं’ को दंगे के स्रोत के रूप में चित्रित न करें’, सुप्रीम कोर्ट ने तीस्ता सीतलवाड़ की याचिका खारिज की

Don't portray 'processions' as source of riots', Supreme Court dismisses Teesta Setalvad's pleaचिरौरी न्यूज़

नई दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालय ने शुक्रवार को एनजीओ सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस की उस जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें धार्मिक जुलूसों या ‘शोभायात्राओं’ के सख्त नियमन की मांग की गई थी, जहां लोग हथियार लहराते हैं।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने याचिकाकर्ता के वकील से महाराष्ट्र में गणेश पूजा समारोह को देखने के लिए कहा, जहां लाखों लोग इकट्ठा होते हैं, लेकिन कोई दंगा नहीं होता है, और महाराष्ट्र में शोभायात्रा भी होती है, और अप्रिय घटनाओं की शायद ही कोई सूचना मिलती है।

एनजीओ सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस की सचिव तीस्ता सीतलवाड़ हैं। उन्होंने शोभायात्राओं में हथियारों की ब्रांडिंग पर प्रतिबंध लगाने की मांग की थी। मुख्य न्यायाधीश ने एनजीओ के वकील से कहा, “यह चित्रित न करें कि सभी धार्मिक जुलूसों को दंगे के स्रोत के रूप में चित्रित नहीं किया जाता है।” सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि “कानून और व्यवस्था राज्य का विषय है और कश्मीर से कन्याकुमारी तक मुद्दे अलग-अलग हैं। अब सवाल उठता है कि अदालत इसकी निगरानी कैसे कर सकती है?”

जनहित याचिका में दावा किया गया है कि धार्मिक त्योहारों के दौरान निकाली जाने वाली इस तरह की ‘शोभायात्राओं’ के दौरान दंगे एक आम घटना बन गए हैं और शीर्ष अदालत से देश भर में ऐसी धार्मिक ‘शोभायात्राओं’ के लिए सख्त नियम पारित करने का आग्रह किया गया है।

पीठ ने कहा, “यह जनहित याचिका किस बारे में है? हमें खेद है। हम इस पर विचार नहीं करने जा रहे हैं। ऐसी धारणा रखना गलत है।”

याचिकाकर्ता के वकील सी।यू। सिंह ने कहा कि धार्मिक सभाओं और जुलूसों के दौरान हिंसा और दंगों को रोकने के लिए केवल सुप्रीम कोर्ट ही कुछ कर सकती है।

पीठ ने कहा कि जनहित याचिका में प्रार्थना न्यायिक रूप से प्रबंधनीय नहीं है क्योंकि विषय राज्य द्वारा निपटाया जाता है और इसलिए, यह हस्तक्षेप नहीं कर सकता है।

सिंह ने दलील दी कि यह दिशानिर्देश तय करने पर है और यह भी बताया कि जुलूस तलवार आदि जैसे हथियारों को लहराते हुए आयोजित किए जाते हैं और यह धार्मिक त्योहारों के दौरान होता है।

हालांकि, पीठ ने कहा कि वह याचिका पर विचार नहीं करेगी और संबंधित उच्च न्यायालय द्वारा व्यक्तिगत शिकायतों की जांच की जा सकती है। शीर्ष अदालत ने कहा कि पुलिस भी राज्य सूची के अंतर्गत आती है और “देश विविध है और एक राज्य के एक जिले के मुद्दे दूसरे जिले से अलग हैं और राज्य उन्हें विनियमित कर सकता है”।

पीठ में न्यायमूर्ति पी।एस। नरसिम्हा ने कहा कि शीर्ष अदालत को कानून और व्यवस्था के हर क्षेत्र में नहीं घसीटा जा सकता है जो राज्य के अधीन है। याचिकाकर्ता के वकील ने अदालत से कहा कि उन्हें याचिका वापस लेने की अनुमति दी जाए। हालांकि, पीठ ने कहा कि वह इस तरह की प्रार्थनाओं के साथ याचिका को वापस लेने की अनुमति नहीं देगी और धार्मिक जुलूसों को विनियमित करने और उसके लिए एक मानक संचालन प्रक्रिया की मांग करने वाली जनहित याचिका को खारिज कर दिया।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *