गौतम अदाणी ने शॉर्ट-सेलर हमले पर कहा, “कोई भी चुनौती अदाणी समूह की नींव को कमजोर नहीं कर सकती”
चिरौरी न्यूज
नई दिल्ली: अदाणी एंटरप्राइजेज के चेयरमैन गौतम अदाणी ने आज कहा कि पिछले साल कंपनी ने विदेशी शॉर्ट-सेलर हिंडनबर्ग के हमले के बीच अपनी ईमानदारी और प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए कैसे संघर्ष किया। वार्षिक आम बैठक (एजीएम) में अदाणी ने कहा कि समूह ने न केवल इस तूफान का सामना किया, बल्कि और मजबूत होकर उभरा, जिससे साबित हुआ कि कोई भी चुनौती इसकी आधारभूत ताकत को कमजोर नहीं कर सकती।
अदाणी ने कहा, “सफलता का सही मापदंड विपरीत परिस्थितियों में भी दृढ़ रहने की हमारी क्षमता है।”
उन्होंने कहा, “पिछले साल हमने जो दृढ़ता दिखाई, उससे कहीं अधिक दृढ़ता कभी नहीं देखी। अदाणी समूह ने विदेशी शॉर्ट सेलर्स द्वारा ईमानदारी और प्रतिष्ठा पर हमलों का डटकर मुकाबला किया। साबित हुआ कि कोई भी चुनौती अदाणी समूह की नींव को कमजोर नहीं कर सकती।”
उन्होंने बताया कि पिछले साल अदाणी समूह को सूचना के विरूपण और राजनीतिक आरोपों से जुड़े दोतरफा हमले का सामना करना पड़ा, जो एक महत्वपूर्ण अनुवर्ती सार्वजनिक प्रस्ताव (एफपीओ) के साथ मेल खाते थे।
उन्होंने जोर देकर कहा कि अदाणी समूह अपने निवेशकों के विश्वास और हितों पर केंद्रित रहा। आरोपों की जांच के बीच, समूह ने निवेशकों को एफपीओ के माध्यम से जुटाए गए ₹20,000 करोड़ वापस कर दिए थे।
“शॉर्ट-सेलर हमला बदनाम करने, अधिकतम नुकसान पहुंचाने, बाजार मूल्य को कम करने के लिए किया गया था। अब तक के सबसे बड़े एफपीओ के माध्यम से ₹20,000 करोड़ जुटाने के बावजूद, हमने आय वापस करने का फैसला किया। एफपीओ की आय वापस करने का निर्णय निवेशकों के प्रति हमारी प्रतिबद्धता को दर्शाता है,” अदाणी ने कहा।
अदाणी ने इस बात पर विचार करते हुए निष्कर्ष निकाला कि कैसे सामने आई प्रतिकूल परिस्थितियाँ समूह की मजबूती के लिए उत्प्रेरक बन गईं। उन्होंने कहा, “जिन चुनौतियों ने हमारा परीक्षण किया, उन्होंने अंततः हमें एक मजबूत इकाई, अधिक लचीला और भविष्य के लिए तैयार बनाया।”
इस साल की शुरुआत में, सुप्रीम कोर्ट ने अदाणी समूह को क्लीन चिट दे दी और सेबी की शक्तियों पर भरोसा जताते हुए सभी आरोपों को खारिज कर दिया। शीर्ष अदालत ने फैसला सुनाया कि याचिकाकर्ता अदाणी-हिंडनबर्ग जांच को विशेष जांच दल को सौंपने के लिए पर्याप्त सामग्री उपलब्ध नहीं करा सके। अदालत ने याचिकाओं का निपटारा करते हुए पाया कि “जांच के हस्तांतरण की सीमा” तय नहीं की गई थी।
