क्या फांसी से मौत “मानवीय” है? सुप्रीम कोर्ट ने सरकार से मांगा जवाब
चिरौरी न्यूज
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केंद्र सरकार से ‘फांसी से मौत’ के मुद्दे पर “चिंतन करने और जवाब देने” का निर्देश दिया है। कोर्ट ने सरकार से कहा कि क्या फांसी से मौत देने की सजा “मानवीय” है।
“क्या कोई और तरीका है जो मानवीय गरिमा के साथ कहीं अधिक संगत है? क्या फांसी आनुपातिकता की कसौटी पर खरी उतरती है?” सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की बेंच ने टिप्पणी की।
यह सुझाव एक जनहित याचिका पर सुनवाई के दौरान आया, जिसमें फांसी की सजा पर रोक लगाने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया था कि सजा “क्रूर, अमानवीय और मानवीय गरिमा के सिद्धांतों का उल्लंघन” थी।
“हमें सभी पहलुओं पर विचार करने की आवश्यकता होगी – वर्तमान वैज्ञानिक ज्ञान क्या है और उद्धृत घटनाओं के वास्तविक तथ्य क्या थे,” पीठ ने टिप्पणी की, वकील ऋषि मल्होत्रा, जो इस मामले में याचिकाकर्ता हैं, ने उन रिपोर्टों का हवाला दिया जिनमें मौत की सजा पाए दोषियों को बताया गया था।
याचिका में मौत की सजा देने के लिए घातक इंजेक्शन, फायरिंग स्क्वॉड या इलेक्ट्रिक चेयर जैसे “अन्य तरीकों” का उपयोग करने पर अदालत के आदेश की मांग की गई है।
“घातक इंजेक्शन जरूरी नहीं कि मौत की सजा देने का अधिक दर्द रहित तरीका हो … आपने क्या शोध किया है, वह कौन सा रसायन है जिसे जोड़ा जाना चाहिए?” सीजेआई से पूछा।
अदालत ने यह भी कहा कि फायरिंग दस्ते द्वारा निष्पादन “पहले के दिनों में” एक अभ्यास था, और इसे एक त्वरित विधि माना जाता था, लेकिन इसे “तानाशाही सैन्य शासन द्वारा राजनीतिक विरोधियों से छुटकारा पाने का एक तरीका” माना जाता है।
“हम पूछ रहे हैं कि 1983 से मृत्युदंड के निष्पादन के लिए दर्द रहित तरीकों पर कोई वैज्ञानिक अध्ययन किया गया था?” जस्टिस नरसिम्हा ने अटॉर्नी जनरल से पूछा।
अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने कहा कि वह इस मुद्दे पर “सरकार से निर्देश प्राप्त करेंगे”।
“कृपया देखें कि क्या फाँसी द्वारा दी गई फांसी पर कोई डेटा है – मृत्यु के लिए लिया गया समय, कैदी को होने वाली पीड़ा, सिस्टम के लिए आवश्यक संसाधन आदि। दूसरा मुद्दा है, अगर हम इसे वैज्ञानिक दृष्टिकोण से देखें – क्या यह अभी भी तकनीक और विज्ञान के आज के ज्ञान पर आधारित सबसे अच्छी विधि है? क्या बेहतर या अधिक मानवीय तरीके हैं?” अदालत ने कहा।
पीठ ने एजी को “फांसी या वैकल्पिक तरीकों से मौत के संबंध में अन्य देशों के डेटा” पर विचार करने के लिए भी कहा। “क्या सरकार के पास कोई डेटा है या हमें इन मुद्दों पर विचार करने के लिए ऐसा विशेषज्ञ पैनल बनाना चाहिए?” पीठ ने पूछा।
पीठ ने यह भी सुझाव दिया कि वह इस मामले पर राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालयों के शोधकर्ताओं, एम्स या अन्य अस्पतालों के डॉक्टरों और अन्य विशेषज्ञों के एक पैनल का गठन करने के लिए आदेश पारित कर सकती है।”
सीजेआई ने सुझाव दिया, “हम अभी भी इस निष्कर्ष पर पहुंच सकते हैं कि मौजूदा स्थिति अभी भी सबसे अच्छी है।”
अब इस मामले की सुनवाई दो मई को अदालत करेगी।
