1996 लाजपत नगर विस्फोट में मिर्जा निसार हुसैन, मोहम्मद अली भट्ट, मोहम्मद नौशाद और जावेद अहमद खान को सुप्रीम कोर्ट ने सुनाई उम्रकैद की सजा
चिरौरी न्यूज
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने 1996 में दिल्ली के लाजपत नगर बाजार में एक घातक बम विस्फोट को अंजाम देने के लिए गुरुवार को चार लोगों को आजीवन कारावास की सजा सुनाई।
पीठ ने कहा कि विस्फोट में 13 निर्दोष लोगों की मौत ने इस मामले को “दुर्लभतम” बना दिया। “दुर्लभ” अपराध के लिए मृत्युदंड की आवश्यकता थी, लेकिन अफसोस जताया कि मुकदमे में लंबी देरी ने राष्ट्रीय हित से समझौता किया और अदालत को कम गंभीर सजा देनी पड़ी।
जिन चार लोगों को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई उनमें मिर्जा निसार हुसैन और मोहम्मद अली भट्ट शामिल है जिसे नवंबर 2012 में दिल्ली उच्च न्यायालय ने बरी कर दिया था। न्यायमूर्ति बीआर गवई, न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और संजय करोल की पीठ ने उन्हें तुरंत आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया।
शीर्ष अदालत ने दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा अन्य दो दोषियों, मोहम्मद नौशाद और जावेद अहमद खान को दी गई आजीवन कारावास की सजा को भी बरकरार रखा।
190 पेज के फैसले में निष्कर्ष निकाला गया, “अपराध की गंभीरता को देखते हुए जिसके परिणामस्वरूप निर्दोष व्यक्तियों की मौत हुई और प्रत्येक आरोपी व्यक्ति द्वारा निभाई गई भूमिका को देखते हुए, इन सभी आरोपी व्यक्तियों को “बिना छूट के, प्राकृतिक जीवन तक” आजीवन कारावास की सजा सुनाई जाती है।
नौशाद को अप्रैल 2010 में निचली अदालत ने मौत की सजा सुनाई थी, लेकिन उच्च न्यायालय ने उसकी सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया, और खान को निचली अदालत और उच्च न्यायालय दोनों ने आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी।
यह विस्फोट 21 मई 1996 को हुआ था, जब दोषियों द्वारा चोरी की गई मारुति कार के अंदर रखा गया बम विस्फोट हो गया, जिसमें 13 लोगों की मौत हो गई और 38 अन्य घायल हो गए।
न्यायमूर्ति करोल ने पीठ के लिए फैसला लिखते हुए कहा, “राजधानी शहर के मध्य में एक प्रमुख बाजार पर हमला किया गया है, और हम बता सकते हैं कि इसे आवश्यक तत्परता और ध्यान से नहीं निपटा गया है।”
अदालत ने निराशा के साथ कहा कि 27 साल पहले हुई एक घटना के लिए ट्रायल कोर्ट का फैसला 13 साल से भी अधिक समय पहले अप्रैल 2010 में आया था, और पूछताछ की कि क्या प्रभावशाली लोगों की भागीदारी देरी का एक कारण थी। अपराध में मुख्य साजिशकर्ता के रूप में नामित कई संदिग्ध, जिनमें अंडरवर्ल्ड डॉन इब्राहिम अब्दुल रजाक मेमन उर्फ टाइगर मेमन भी शामिल हैं, आज तक भागा हुआ है।
पीठ ने कहा, ”किसी भी कारण से देरी, चाहे वह प्रभारी न्यायाधीश या अभियोजन पक्ष के कारण हो, ने निश्चित रूप से राष्ट्रीय हित से समझौता किया है।” पीठ ने रेखांकित किया कि ऐसे मामलों की शीघ्र सुनवाई समय की मांग है, खासकर जब यह राष्ट्रीय सुरक्षा और आम आदमी से संबंधित हो।
“हमारे विचार में, मामले को सभी स्तरों पर तत्परता और संवेदनशीलता के साथ संभाला जाना चाहिए था… जांच के साथ-साथ न्यायिक अधिकारियों द्वारा पर्याप्त सतर्कता नहीं दिखाई गई।” इन सभी ने अदालत के लिए मौत की सज़ा न देने के लिए “परिस्थितियों को कम करने” में योगदान दिया, इस तथ्य के बावजूद कि मामला दुर्लभतम मामलों में से एक पाया गया था।
शीर्ष अदालत ने तत्कालीन अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल संजय जैन के नेतृत्व में दिल्ली पुलिस द्वारा प्रस्तुत किए गए सबूतों की सावधानीपूर्वक जांच की और दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा दो दोषियों को बरी किए जाने के फैसले को पलटने से पहले वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ दवे और वकील कामिनी जयसवाल द्वारा आरोपियों के समर्थन में प्रस्तुत की गई दलीलों पर गौर किया।
“जावेद अहमद खान के न्यायिक कबूलनामे सहित रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों के मूल्यांकन के आधार पर, यह स्पष्ट है कि ये सभी आरोपी व्यक्ति एक-दूसरे को जानते थे और भारत में व्यवधान पैदा करने की एक अंतरराष्ट्रीय साजिश को आगे बढ़ाने के लिए दिल्ली विस्फोट को अंजाम देने के लिए मिलकर काम कर रहे थे। सभी सिद्ध परिस्थितियों को एक साथ मिलाने पर, घटनाओं की एक श्रृंखला बनती है जो आरोपी व्यक्तियों को फंसाती है, ”अदालत ने कहा।
इस तथ्य के बावजूद कि दिल्ली उच्च न्यायालय ने दो दोषियों, हुसैन और भट्ट के खिलाफ अभियोजन मामले में कई खामियां पाईं, सुप्रीम कोर्ट ने मामले की जांच की और निर्धारित किया कि हुसैन ने विशेष रूप से काठमांडू से दिल्ली की यात्रा की और उन्हें उन दुकानों के बारे में जानकारी थी जहां विभिन्न आपत्तिजनक सामग्रियों का उपयोग किया जाता था। बम की तैयारी में खरीदे गए थे. उन्होंने 19 मई की घटना से दो दिन पहले बैटरी खराब होने पर हमले को अंजाम देने की असफल साजिश का भी खुलासा किया था।
भट्ट के मामले में, अदालत ने बम को उसके क्रियान्वयन तक तैयार करने में उसकी भागीदारी निर्धारित की, और जिस दिन बम विस्फोट करने में विफल रहा, उस दिन उसकी बड़ी भूमिका थी। पीठ ने कहा, ”हम इस बात को नजरअंदाज नहीं कर सकते कि अन्य सह-आरोपी व्यक्तियों के साथ दोषों को सुधारने में उनका योगदान था, जैसा कि ए9 (जावेद) के इकबालिया बयान से साबित होता है, जिसकी परिणति वास्तव में एक भयानक घटना के रूप में हुई जहां लोगों की जान चली गई।”
अदालत को इसमें कोई संदेह नहीं था कि यह घटना भारत के खिलाफ एक अंतरराष्ट्रीय साजिश का हिस्सा थी, और अगर पुलिस ने उन्हें नहीं पकड़ा होता तो दोषी और हमले करने की हिम्मत करते।
घटना के तुरंत बाद, दिल्ली पुलिस ने मामला दर्ज किया और 17 आरोपियों को नामित किया, जिनमें से एक की मृत्यु हो गई और सात को घोषित अपराधी घोषित कर दिया गया, जिन्होंने कभी मुकदमे का सामना नहीं किया। शेष नौ आरोपियों पर भारतीय दंड संहिता और विस्फोटक पदार्थ अधिनियम के तहत हत्या और आपराधिक साजिश सहित कानून के विभिन्न दंड प्रावधानों के तहत मुकदमा चलाया गया।
ट्रायल कोर्ट ने तीन को मौत की सजा, एक को आजीवन कारावास और दो को कम सजा सुनाई और बाकी आरोपियों को बरी कर दिया।
अभियोजन पक्ष ने बरी किए जाने के खिलाफ अपील नहीं की, लेकिन दोषी अभियुक्त अपने मामले को दिल्ली उच्च न्यायालय में ले गए, जिसने केवल दो लोगों को दोषी ठहराया, मोहम्मद नौशाद की मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया और जावेद की आजीवन कारावास की सजा को बरकरार रखा। शेष दो जिन्हें निचली अदालत ने मौत की सजा सुनाई थी, उन्हें उच्च न्यायालय ने बरी कर दिया और अब उन्हें अपना शेष जीवन जेल में बिताने के लिए आत्मसमर्पण करना होगा।
