एमपी हाई कोर्ट का फैसला: पाकिस्तान का नारा लगाने वाले फैजान को मिली जमानत, मुकदमे की समाप्ति तक ‘भारत माता की जय’ बोलने और तिरंगे को सलामी देने का निर्देश
चिरौरी न्यूज
नई दिल्ली: मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने पाकिस्तान समर्थक नारे लगाने के आरोपी फैजल उर्फ फैजान को जमानत देते हुए उसे भोपाल पुलिस स्टेशन में 21 बार राष्ट्रीय ध्वज को सलामी देने और मुकदमे की समाप्ति तक महीने में दो बार ‘भारत माता की जय’ का नारा लगाने का निर्देश दिया है। पाकिस्तान समर्थक नारे लगाने के आरोप में फैजल उर्फ फैजान को गिरफ्तार किए जाने के बाद अदालत ने यह आदेश दिया है।
आरोपी फैजल उर्फ फैजान को भोपाल के मिसरोद पुलिस स्टेशन में एफआईआर दर्ज होने के बाद मई में गिरफ्तार किया गया था। उस पर भारतीय दंड संहिता की धारा 153 बी के तहत आरोप लगाया गया था, जो विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी भड़काने वाले आरोपों और दावों को संबोधित करता है।
अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि फैजान के कार्यों ने कलह को बढ़ावा दिया और देश की अखंडता को कमजोर किया। अदालत के फैसले में, न्यायमूर्ति पालीवाल ने कहा कि फैजान को 50,000 रुपये के निजी मुचलके और उसी राशि की एक सॉल्वेंट जमानत देने पर जमानत पर रिहा किया जा सकता है। यह उपाय कानूनी कार्यवाही के दौरान ट्रायल कोर्ट के समक्ष उसकी नियमित उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए किया गया था।
इसके अलावा, कोर्ट ने जमानत के हिस्से के रूप में कई अनूठी शर्तें लगाईं। फैजान को अपने मुकदमे के समापन तक हर महीने के पहले और चौथे मंगलवार को मिसरोद पुलिस स्टेशन में रिपोर्ट करना आवश्यक है।
इन यात्राओं के दौरान, उसे पुलिस स्टेशन में फहराए गए ‘राष्ट्रीय ध्वज’ को 21 बार सलामी देनी होगी और दो बार ‘भारत माता की जय’ का नारा लगाना होगा। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि ये शर्तें उसके अंदर उस देश के प्रति अधिक गर्व की भावना पैदा करने के लिए बनाई गई थीं, जिसमें वह पैदा हुआ और पला-बढ़ा।
कोर्ट के आदेश में कहा गया, “जांच के बाद, एक आरोप पत्र दायर किया गया है।”
अभियोजन पक्ष का मामला एक वीडियो सहित सबूतों पर आधारित था, जिसमें फैजान को भारत की निंदा करते हुए खुलेआम पाकिस्तान के समर्थन में नारे लगाते हुए देखा गया था।
राज्य सरकार के वकील ने जमानत अनुरोध का विरोध करते हुए तर्क दिया कि फैजान एक आदतन अपराधी है, जिसका आपराधिक इतिहास चिंताजनक है, जिसमें कथित तौर पर उसके खिलाफ 14 पिछले मामले शामिल हैं।
जवाब में, फैजान के बचाव पक्ष के वकील ने कहा कि उसे इस मामले में झूठा फंसाया गया है, और इस बात पर जोर दिया कि आरोप निराधार हैं। हालाँकि, अदालत ने प्रस्तुत किए गए सबूतों को स्वीकार किया, जो इसके विपरीत संकेत देते हैं।
